5月25日「全國人大」委員長栗戰書進行「全國人大」常委會工作報告時,「一個中國原則」、「九二共識」、和平發展、反台獨此重要的政策核心關鍵詞皆有。
最近有許多體驗型的旅遊活動,例如自己動手做紅龜糕,還包含有一些飲食文化導覽,就是讓客人可以拿到實體的商品。拍完照片,研究人員會請問遊客願意捐多少錢,還有照片成本是多少。
本篇文章討論旅行社馬上會遭遇的困難,以及我所想到創造轉機的機會。在第一次看到行程的價格後,會影響客人後續對於旅遊商品的估價,當客人跑到另外一家旅行社詢問時,客人並不會記得旅遊商品的細節,記住價格卻是最容易的。原本做國旅的旅行社就慘了,因為剩下他們面對降價所產生的定錨效應,所有的客人只會找他要更便宜的東西。阿姆斯特丹也有專門的紅燈區步行導覽,會帶客人隔著玻璃看到性感的女郎,由感官的刺激了解當地的文化與歷史。解鈴還須繫鈴人,全體旅行社都不做價格戰才是最要緊的。
需求面可能增加,那供給面呢?之前做出入境的旅行社現在也只剩下國旅,所以供給也成長好幾倍。他們找了151名參與者,參與者要先寫下大約用100美元購買體驗/實體商品的經歷。這樣提法,給人感受到國民黨固然肯定「九二共識」的歷史作用,但是否仍舊繼續堅持沿用「九二共識」或另提新共識,不無令人感到懷疑。
「九二共識」明載於十九大政治報告,仍受此一時期政治綱領影響,中共當局並無放棄「九二共識」必要性。儘管政府工作報告中首度未提及「九二共識」、「一個中國」、「和平」及「和平發展」等關鍵詞,但並非代表中共當局已放棄「九二共識」之議。對照5月20日蔡英文第二任就職演說並未承認「九二共識」,但仍宣稱依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務,或有樂觀者認為中共當局對台政策終於轉向靠攏民進黨當局,這是中共當局所釋放善意「橄欖枝」,兩岸對話與協商不再立基於「九二共識」的共同政治基礎,兩岸互動將走向「後九二共識」時代。無論是從「堅持對台工作大政方針」、兩岸融合及反獨促統角度來看,或者從「全國政協」主席、「全國人大」委員長發言、國台辦發言人皆再度提出堅持「九二共識」。
問題是,兩岸事務性協商與談判既往的基礎為「九二共識」,即使不用「九二共識」,兩岸事務性工作處理恐須取得新共識替代,且此新共識也必然是兩岸當局所能接受。其次,李克強發表政府工作報告直指「反獨促統」,儘管未提「九二共識」,但「促進統一」力道更為強大。
但也有論者以為,政府工作報告雖未提「九二共識」,並非表示放棄。政府工作報告指出要「堅持對台工作大政方針」,堅決反對和遏制台獨分裂行徑。以及各種台灣正名活動。「大政方針」涵蓋「一中原則」的統整性表述,涵蓋「九二共識」、「反對台獨」、「一國兩制」、兩岸融合,顯示中國大陸對台政策的基本原則立場並未鬆動。
5月23日全國政協主席汪洋參加民革、台盟、以及台聯界委員聯組會、以及24日參加「全國人大」台灣省代表團審議時,皆提到堅持「九二共識」。完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施,團結廣大台灣同胞共同「反對台獨、促進統一」。以修憲、修法、釋憲、釋法等形式進行的「修法台獨」。5月25日「全國人大」委員長栗戰書進行「全國人大」常委會工作報告時,「一個中國原則」、「九二共識」、和平發展、反台獨此重要的政策核心關鍵詞皆有。
當然國民黨尊重《中華民國憲法》及由憲法訂定出的《兩岸人民關係條例》相關規定,此架構並未改變。台灣內部政黨無論是民進黨或國民黨皆有人指出,這顯示中共當局已經放棄「九二共識」,此種認知顯然頗有爭論
其中,反台獨就是反對和遏制任何形式的台獨分裂行徑,包括「激進式台獨」及「漸進式台獨」。例如國民黨立法院黨團總召林為洲提出「九二共識」已被汙名化,與「一國兩制」連結,現又因香港爆發「國安法事件」,導致「一國兩制」在台灣更沒市場,所以提出「九二共識」此字眼已無法再用,應以另外方式描述現在兩岸現狀,及重新提出國民黨對兩岸政策的看法。
其次,李克強發表政府工作報告直指「反獨促統」,儘管未提「九二共識」,但「促進統一」力道更為強大。以修憲、修法、釋憲、釋法等形式進行的「修法台獨」。「九二共識」明載於十九大政治報告,仍受此一時期政治綱領影響,中共當局並無放棄「九二共識」必要性。儘管政府工作報告中首度未提及「九二共識」、「一個中國」、「和平」及「和平發展」等關鍵詞,但並非代表中共當局已放棄「九二共識」之議。5月23日全國政協主席汪洋參加民革、台盟、以及台聯界委員聯組會、以及24日參加「全國人大」台灣省代表團審議時,皆提到堅持「九二共識」。另外,國民黨改革委員會兩岸論述組也指出,將會在文本中肯定「九二共識」的歷史定位,不會抹滅「九二共識」過去對於兩岸的貢獻。
而激進獨派「台灣制憲基金會」推動「制憲公投」,或民進黨立委提案刪除《憲法增修條文》、《兩岸人民關係條例》中「國家統一」字眼等「法理台獨」。最後,中共當局政府工作報告中未出現「九二共識」,未必代表是政治善意釋放。
中共當局政府工作報告涉台整個篇幅與字數上縮減,往年報告中所提的堅持「一中原則」、「九二共識」等關鍵字眼,在報告中濃縮為「我們要堅持對台工作大政方針」。本年5月22日中國國務院總理李克強,在全國人民代表大會(以下簡稱「全國人大」)進行政府工作報告,其中涉台工作方針僅有108字,為歷屆最簡約內容,並無提到「九二共識」。
這樣提法,給人感受到國民黨固然肯定「九二共識」的歷史作用,但是否仍舊繼續堅持沿用「九二共識」或另提新共識,不無令人感到懷疑。「九二共識」在於指涉兩岸關係性質,核心意涵是一中原則、兩岸一國、兩岸一中、內部關係,「九二共識」這種創造性模糊語詞,給予兩岸當局表述空間與彈性。
且仍提「反對台獨」及「促進統一」,兩岸關係性質仍具「國家同一性」。問題是,兩岸事務性協商與談判既往的基礎為「九二共識」,即使不用「九二共識」,兩岸事務性工作處理恐須取得新共識替代,且此新共識也必然是兩岸當局所能接受。5月25日「全國人大」委員長栗戰書進行「全國人大」常委會工作報告時,「一個中國原則」、「九二共識」、和平發展、反台獨此重要的政策核心關鍵詞皆有。這次政府工作報告對台政策部分的第一句是「我們要堅持對台工作大政方針」,這與2019年3月「全國人大」政府工作報告對台部分的第一句相同,「堅持對台工作大政方針」統領對台政策論述主軸,代表具有原則堅定性及策略靈活性。
中共當局未提「九二共識」,並不表示是對民進黨讓步,其對台基調未變,仍將在「九二共識」基礎上推動兩岸關係和平發展。中共當局視「九二共識」為兩岸關係和平發展、對話協商的基礎,其實並未改弦易轍。
完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施,團結廣大台灣同胞共同「反對台獨、促進統一」。但也有論者以為,政府工作報告雖未提「九二共識」,並非表示放棄。
當然國民黨尊重《中華民國憲法》及由憲法訂定出的《兩岸人民關係條例》相關規定,此架構並未改變。台灣內部政黨無論是民進黨或國民黨皆有人指出,這顯示中共當局已經放棄「九二共識」,此種認知顯然頗有爭論。
從中共當局角度來說,「九二共識」、「一個中國」、「一國兩制」、「和平」、「和平發展」皆可概括承受在「大政方針」中。政府工作報告指出要「堅持對台工作大政方針」,堅決反對和遏制台獨分裂行徑。「大政方針」涵蓋「一中原則」的統整性表述,涵蓋「九二共識」、「反對台獨」、「一國兩制」、兩岸融合,顯示中國大陸對台政策的基本原則立場並未鬆動。無論是從「堅持對台工作大政方針」、兩岸融合及反獨促統角度來看,或者從「全國政協」主席、「全國人大」委員長發言、國台辦發言人皆再度提出堅持「九二共識」。
對照5月20日蔡英文第二任就職演說並未承認「九二共識」,但仍宣稱依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務,或有樂觀者認為中共當局對台政策終於轉向靠攏民進黨當局,這是中共當局所釋放善意「橄欖枝」,兩岸對話與協商不再立基於「九二共識」的共同政治基礎,兩岸互動將走向「後九二共識」時代。以及各種台灣正名活動。
儘管未提「九二共識」,「一中原則」是對台政策核心主張,為不可逾越紅線正當全球仍處在疫情緊繃的狀態時,台灣的防疫治理模式不僅躍上世界舞台,也為後防疫時期經濟復甦與生活常態化進行超前部署,在陳時中喊出「防疫新生活」的訴求下,政府也著手規劃各項振興措施。
居家檢驗的確切執行與八大行業的規範也需要地方政府展現公權力。這種零距離零時差的溝通對話模式,這是國家與社會的良性互動,更讓人民在恐懼中找到了信賴感,也讓政府與企業在醫療物資的協作分配上找到均衡點,遂有口罩國家隊與不虞匱乏物資的提供,唐鳳所規劃的口罩地圖與實名制也是功不可沒。